11分钟2次争议判罚，鲁媒瞻望泰山讲述效能，麦麦提江判罚正确

山东泰山队与上海申花队3比3战平的比赛中，短短11分钟内爆发两次首要判罚争议。

随后申花队角球破门，李可在门前的推搡动作导致王大雷失去均衡未能扑救，进球仍被认定灵验。 山东泰山队已认真向中国足协建议讲述，历史数据清楚，中超俱乐部讲述胜利率不及3%。

比赛第6分钟，刘洋从左路起脚传中，皮球击中申花后卫马纳法的手臂。 泰山队球员立即围住裁判抗议，条款判罚点球。 主裁判麦麦提江反复不雅看VAR回放后，最终认定不组成犯规。 慢动作回放清楚，马纳法确乎用手臂触碰到球，且摆臂动作很不当然。

第18分钟，申花队汪海健主罚角球径直破门。 泰山队球员抗议申花球员李可在门前提着王大雷的穿着不放，回放清楚李可从后头推了王大雷一把，导致其失去均衡无法起跳扑救。 主裁判麦麦提江坚抓判罚进球灵验，这让泰山全队极为发火。

山东泰山足球俱乐部于9月14日认真向中国足协提交讲述，针对主裁判麦麦提江在比赛中的两次要津性争议判罚建议异议。 这是俱乐部本赛季初次针对裁判判罚的认真讲述。

伸开剩余72%

字据中国足协2024年3月发布的《中国足球劳动联赛俱乐部讲述主义(试行)》，参赛俱乐部可在赛后24小时内对评判员的要津判罚建议讲述。 讲述限度包括进球/未进球、罚球点球错漏判、红牌正确与否、顺次经管对象诞妄等五种情况。

所有参赛俱乐部不得在各人场合发表对子赛裁判责任的负面评价，不允许公开斥责联赛裁判责任。 讲述效能不看成调动评判员临场判罚决定及比赛效能的依据。

近五年中超俱乐部讲述案例中，胜利率不及3%。 9月5日山东泰山B队在中乙联赛中的一次判罚讲述就被驳回。 足协评议组一致合计那仅仅浅近身体构兵。

有山东媒体瞻望，足协很可能防守原判：认定刘洋传中击中马纳法的手臂在身体限度内未扩大防守面积，麦麦提江判罚正确；李可虽在王大雷死后有构兵，莫得对王大雷的扑救动作酿成灵验扰乱，判罚进球灵验正确，VAR未介入正确。

资深球迷分析合计，足协不太可能推翻当值主裁的判罚。 关于马纳法的手球争议，足协可能通过期间性解说来化解，强调球员手臂位置和球的开动轨迹非凡性。 关于李可的疑似犯规，要津点在于王大雷是否果然触碰到皮球。

麦麦提江法则山东泰山的11场比赛，球队战绩为3胜2平6负。 他法则上海申花的12场比赛中，申花赢得5胜2平5负。

8月浙江队对阵北京国安，麦麦提江出示的红牌激勉浙江队讲述，足协最终防守原判。 在申花与蓉城的比赛中，他先判点球后取消，还将抗议的申花球员特谢拉红牌罚下。

麦麦提江通过酬酢媒体恢复争议：“我初心不改，勇于担当！ 裁判行业不太受迎接，这些压力握住地西席我，我每一场比赛100%奋力作念最佳，我对得起我方的良心，对得起家东说念主，对得起天下球迷。 ”

泰山球迷对麦麦提江的恢复并不买账，酬酢媒体出现一边倒的质疑。 博主“鲁蜜之声”曝光了麦麦提江本年5月发出的信息。

中国足协裁判委员会评议组继承视频会议格局进行判例评议，邀请中足联代表、中国足协纪检东说念主员和足球社会监督员列席旁听会议。 会议继承评议组成员集体照看和单独发表主意辘集结的格局得出评推敲断。

在5月13日的第十一期裁判评议中，评议组认定6个判例中的3个存在错漏判。 其中认定上海申花队的一个进球应判越位犯规在先，进球无效，VAR未介入诞妄。

3月4日的第二期裁判评议中，认定3个判例中的2个存在错漏判。 其中认定成齐蓉城队员的踩踏动作不应出示红牌，VAR介入诞妄，评判员在场回看后出示红牌的决定诞妄。

山东泰山队在海外层面的讲述也遇到远程。 2024年10月主教化崔康熙因在亚冠联赛中瑕瑜裁判被亚足联重罚禁赛六场，助理教化金铉敏也因暴力举止被停赛十场。 山东泰山队决定建议上诉，上诉被继承的可能性聊胜于无。

发布于：天津市