2025年12月12日晚上，一场CBA赛事 结束了。 山西队赢了广厦队，比分是27比24。 你没看错，不是第一节，是全场赛事 。 两支职业球队，在四节赛事 里，联手贡献了51分。 这个数字，可能还不如某些赛事 单节的积分 高。

让人摸不着头脑的是，这场球的名字叫“潜力赛”。 但看看场上的人：山西队的张宁，国家队常客，以硬汉著称；广厦的赵嘉仁，联盟顶尖的3D锋线。 让这些早已在最高舞台上证明了自己的球员，去“挖掘潜力”，这事儿听起来就透着股荒诞。

赛事 一开始，就定下了基调。 双方哐哐打铁，整整一分钟没人积分 。 那种生涩和混乱，不像职业队，倒像清晨综合馆 里还没活动开的野球局。 山西队的秦子龙投进了一个三分，于米提反篮得手，才勉强凑了个5比0的开局。 广厦这边，还得靠老将赵岩昊，一记三分加一记不可思议的“超远3 1”稳住局面。

场面谈不上出色 ，文章里的描述很直接：“乱七八糟”、“打得比较混乱”。 但矛盾的是，身体对峙 的强度却不小。 球员们似乎很纠结，一方面想赢下这场球，另一方面，整个赛事 的形式和内容又让他们提不起真正的劲头。 上半场打完，山西13比9领跑 ，低得可怜的比分，让赛事 时间显得格外漫长。

展开剩余76%

下半场，球迷们期待的变化并没有来。 山西队的核心张宁，继续在投射上找不着北。 广厦的赵嘉仁，外线尝试也频频打铁。 直到王欣瑞和周可梵连续投进三分，广厦才短暂反超了比分。

最后时刻，山西的于米提、韩霈瑜和秦子龙靠着冲击篮球框 和抄截 ，连拿几分，把比分定格在27比24。 一场“复仇”就这样完成了，但看不到任何畅快，只有一种终于结束了尴尬。

赛事 打完，真正的“赛事 ”却在网上开始了。 球迷的吐槽几乎一边倒。 “走过场的投射练习 ”，这是很多人共同的观感。 大家觉得球员没认真打，只想赶紧收工。 而最大的矛头，直指“潜力赛”这个名头。

评论区炸开了锅：“张宁还需要挖掘潜力？ 他的潜力不是早就兑换成国家队运动服了吗？ ”“赵嘉仁、葛昭宝，这都是各队主力框架里的球员，让他们打这个，意义在哪？ ”

看看双方的名单，这种质疑并非没有道理。 广厦派上了林秉圣、赵嘉仁、续峻玮、周可梵和赵岩昊。 山西这边是陈彭宇迪、于米提、韩霈瑜、秦子龙和葛昭宝。 除了少数几个名字略显陌生，大部分都是球迷耳熟能详的角色。

张宁虽然在文章里被提及“继续打铁”，但也证实了他确实出场了。 让一群早已脱离“潜力新人”范畴的球员，来打一场名为“潜力”的赛事 ，这个逻辑本身就难以自洽。

有球迷调侃，这赛事 唯一的“潜力”，可能就是挖掘了大家忍耐低质量赛事 的潜力。 整个过程中，你看不到明确的策略 布置，看不到针对性的新人培养，更像是一次临时拼凑的、透明 的内部练习 。 强度建立在违例 和身体接触上，而不是技策略 的流畅执行。 低比分就是最直接的证据，传送球 生涩，投射失准，协作 默契度 度几乎为零。

这场赛事 被冠以“复仇”的叙事，因为两队之前可能在正式赛事 中有过恩怨。 但用这样一场非常规的、质量堪忧的赛事 来实现“复仇”，让这个体育世界里最热血的词汇，也失去了应有的分量。 获胜 者山西队，恐怕也很难从这场27分的获胜 中获得多少成就感。 广厦队亦然，输赢都显得无关紧要。

赛事组织者的初衷或许可以被理解。 在漫长的赛季中，给后备 球员和边缘人一些赛事 机会，保持竞技状态 ，考察新人。 但一旦这个形式被透明 ，并套上“潜力赛”的帽子，它就需要接受最挑剔的审视。

现实是，它没能经得起这种审视。 主力球员的加入 ，彻底模糊了赛事 的定位。 他们赢了，不算什么；他们没打好，反而会成为话题。 真正的年轻球员，在这样一场焦点模糊、节奏支离破碎的赛事 里，又能获得多少有价值的运动练习 ？

球迷的愤怒，不仅仅在于赛事 不好看，更在于一种被敷衍的感觉。 大家愿意看年少 风暴，愿意看生涩但充满冲劲的表演，甚至愿意看一场纯粹的、但目标明确的队内练习 。 但眼下这种“四不像”的产物，既没有竞赛 体育的严肃性，也没有培养新人的纯粹性，卡在一个尴尬的中间地带。 那个“贻笑大方”的评价，虽然刺耳，却准确传递出了很多人的失望情绪。

当终场哨响，比分牌锁定在27-24时，一个问题却留了下来：如果连我们都能轻易看出这场“潜力赛”名不副实，那么它存在的真实目的，究竟是什么？ 是为了完成一个“培养新人”的标签，还是仅仅为了填充赛程表上的一个空格？ 这场荒诞的51分之战，就像一面镜子，照出的或许不仅是场上的混乱。

发布于：江西省